Alla rubriker och poäng för 2026-09-03.
Officiellt dagindex
Mobil (390×844) för poängsättning · desktop (1280 px) för översikt.
Synlig utan scroll (mobil)
Modellens motivering
Saklig rubrik för redaktionellt innehåll utan hotspråk, personlig adressering, känsloförstärkning eller kontextbrist.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Hotspråk: Ingen; personlig riktning: Ingen; kontextualisering: Fullständig (jämförelse mellan två namngivna politiker); formell intensitet: Neutral rubrik utan versaler/utropstecken; emotion: Saklig politisk nyhet om personlighetsskillnader.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Inget hotspråk eller negativ formulering. Svag personlig adressering via 'dig själv' men i neutral, uppmuntrande kontext. Fullständig kontextualisering (snabbkompass är ett verktyg). Saknar versaler, utropstecken eller superlativ. Helt neutral emotionell ton — det är en inbjudan till interaktivt innehål.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Citattecken och politisk neutralitetsförklaring — inget hotspråk. Personal: Riktas inte mot läsaren individuellt. Decontext: Saklig politisk utsaga utan saknade proportioner. Formal: Endast citattecken och två versalerade ord i början — minimal formell förstärkning. Emotion: Neutral politisk ståndpunkt utan känslomässig laddning.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Citattecken signalerar politisk distansering, inte faktiskt hot. Personal: Riktas mot politiker, inte läsaren. Decontext: Normalt politiskt uttalande med implicit kontext. Formal: Citattecken och parentes ger viss dramatik men ingen versalisering. Emotion: Mild ilska/frustration i politisk konflikt, typisk för debattöversikt.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Metaforiskt språk ('rötägg') utan faktiskt hot. Personal: Citatet riktas mot systemet, inte läsaren. Decontext: Vag formulering men inte extremt; saknar specifika exempel. Formal: Enkelt citat utan versaler/utropstecken. Emotion: Mild kritisk ton, anger-laddad men låg intensitet.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Drivande rubrik
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Ingen hotspråk, ekonomisk nyhet. Personal: Ordet 'folket' skapar viss identifikation men inte direkt personlig adressering. Decontext: Saknar konkret belopp, bank, eller omfattning. Formal: Citattecken och ordet 'återbetalning' är neutrala; ingen versalisering eller superlativ. Emotion: Svagt positiv ton (återbetalning) men övervägande saklig.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Hotspråk saknas; citattecken signalerar att det är ett påstående, inte faktisk fara. Riktas inte mot läsaren personligen. Saklig politisk debattöppning med viss formell markering (citattecken, versaler på 'Projektet'). Ingen emotionell förstärkning; neutral debattraming.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Klistra in en artikel-URL från Göteborgs-Posten. Vi analyserar rubriken och ingressen med samma metod som det officiella dagliga indexet och skickar resultatet till din e-post.
Inga publicerade besökarbedömningar ännu. Var först med att bedöma en artikel.